Haushalt 2027: Sicherheit rauf, Soziales runter

Die Zahl stimmt – aber nur für einen einzelnen Monat. Im August 2026 wurden in Deutschland 4.766 Asylerstanträge gestellt, rund 40 Prozent weniger als ein Jahr zuvor und etwa 75 Prozent weniger als im August 2024. Gegen den amtlichen Vergleichswert gerechnet – im August 2024 nahm das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) 18.427 Asylerstanträge entgegen – ergibt sich ein Minus von 74,1 Prozent. Insofern ist die Zahl nicht erfunden.

Auf das Jahr gerechnet fällt der Rückgang aber deutlich kleiner aus. Im ersten Halbjahr 2026 registrierte das BAMF 39.646 Asylerstanträge, gegenüber 61.336 im Vorjahreszeitraum ein Minus von 35,4 Prozent. Verglichen mit dem ersten Halbjahr 2024 (123.210 Erstanträge, errechnet aus den BAMF-Monatswerten) sind das rund 68 Prozent weniger – nicht 75. Die Formulierung „als 2024“ legt einen Jahresvergleich nahe, belegt ist der Wert aber nur für den Monatsvergleich August.

Zwei Punkte fehlen in der Aussage. Erstens zählt sie nur Erstanträge: Im Zeitraum Januar bis Juni 2026 stellten insgesamt 56.547 Personen einen Asylantrag, 39.646 Erst- und 16.901 Folgeanträge – die Folgeanträge stiegen gegenüber dem Vorjahreszeitraum um 47,2 Prozent. Rechnet man sie mit, schrumpft der Rückgang erheblich. Zweitens ist der Trend nicht auf Deutschland beschränkt: In der gesamten EU wurden 2025 etwa 780.200 Asylanträge registriert, ein Rückgang um etwa ein Fünftel gegenüber dem Vorjahr. Der in der Debatte hergestellte Zusammenhang zur eigenen Politik wird durch die reine Antragsstatistik also nicht belegt – laut offiziellen Angaben wurden vom 8. Mai 2025 bis zum 30. April 2026 1.346 Asylsuchende an deutschen Binnengrenzen zurückgewiesen, bei rund 80.000 neu eingereisten Asylsuchenden in diesem Zeitraum.

Hinweis: Der BAMF-Monatsbericht für August 2026 lag zum Prüfzeitpunkt nur in medialer Wiedergabe vor; die Halbjahreswerte 2026 stammen direkt vom BAMF.

Die Rede ist als Primärquelle belegt: Dobrindt sprach am 10. September 2026 im Bundestag zum Haushaltsgesetz 2027 (Bulletin der Bundesregierung Nr. 83-1 vom 10. September 2026). Die Größenordnung der Einreise-Zahl ist plausibel und passt zu den amtlich berichteten Werten: Zur Jahresbilanz der verschärften Grenzkontrollen im Mai 2026 wurden rund 47.700 unerlaubte Einreisen für den Zeitraum ab dem 8. Mai 2025 gemeldet – hochgerechnet auf die gesamte Wahlperiode (der Bundestag konstituierte sich am 25. März 2025) liegt eine Zahl um 60.000 im erwartbaren Bereich. Unpräzise ist jedoch die Bezeichnung: Die amtliche Statistik zählt festgestellte unerlaubte Einreisen, nicht verhinderte – nur ein Teil dieser Fälle endete in einer Zurückweisung an der Grenze, bei Asylsuchenden an den Landgrenzen wurde nach jüngsten Auswertungen etwa jeder zweite zurückgewiesen. Ebenfalls schief ist die Kausalität „Ergebnis unserer Politik“: Stationäre Kontrollen an allen deutschen Landgrenzen gelten bereits seit dem 16. September 2024, also seit der vorigen Regierung, und die Zahl der Aufgriffe hängt zusätzlich von Routen, Nachbarstaaten und der europäischen Gesamtlage ab. Die beiden weiteren Zahlen – 11.600 vollstreckte Haftbefehle und 1.700 festgenommene Schleuser – ließen sich im Rahmen dieser Prüfung nicht mit einer Primärquelle für den genannten Zeitraum gegenprüfen; Haftbefehle und Schleuser-Festnahmen werden von der Bundespolizei zwar regelmäßig ausgewiesen, aber bislang nur in regionalen Bilanzen, die hier vorlagen. Fazit: Der quantitative Kern ist im Rahmen des Plausiblen, die Etikettierung als „verhinderte“ Einreisen und die alleinige Zuschreibung an die eigene Politik gehen über das Belegbare hinaus.

Prüflücke (transparent gemacht): Das Recherche-Budget für Websuchen war vor der gezielten Verifikation der Werte „11.600 Haftbefehle“ und „1.700 Schleuser“ erschöpft. Belastbar wären hier die Antwort der Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage zu den Binnengrenzkontrollen bzw. die Gesamtbilanz der Bundespolizei. Solange diese nicht geprüft sind, bezieht sich die Bewertung „teilweise“ ausdrücklich nur auf den überprüfbaren Teil der Aussage.

Zwei der drei Zahlen stimmen exakt, die erste ist falsch bezeichnet. Richtig ist die Asylzahl: Von Januar bis Juni 2026 haben laut Bundesamt für Migration und Flüchtlinge 56.547 Personen einen Asylantrag gestellt – 39.646 Erst- und 16.901 Folgeanträge. Richtig ist auch die dritte Zahl: Zum Stichtag 30. Juni 2026 waren im Ausländerzentralregister 258.845 Menschen als ausreisepflichtig erfasst.

Nicht korrekt ist dagegen die Bezeichnung der ersten Zahl. Abgeschoben, also zwangsweise zurückgeführt, wurden im ersten Halbjahr 2026 nach Antwort der Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage der Linken 9.663 Menschen – 18 Prozent weniger als im Vorjahreszeitraum. Die genannten 18.939 sind die Summe aus diesen 9.663 Abschiebungen und 9.276 geförderten freiwilligen Ausreisen über das Bund-Länder-Programm REAG/GARP; einzelne Medienberichte hatten diese Gesamtzahl verkürzt als "abgeschoben" wiedergegeben. Die Zahl ist als Gesamtzahl der Rückführungen und geförderten Ausreisen also zutreffend, als Zahl der Abschiebungen überschreitet sie den tatsächlichen Wert um fast das Doppelte.

Zwei Einordnungen fehlen zudem für ein vollständiges Bild: Von den 258.845 Ausreisepflichtigen sind 199.271 – rund 77 Prozent – geduldet, dürfen also aus rechtlichen oder tatsächlichen Gründen (etwa fehlende Papiere, Krankheit, Ausbildung) vorläufig nicht abgeschoben werden. Und die Zahl der Asylerstanträge lag im ersten Halbjahr 2026 um 35,4 Prozent unter dem Vorjahreswert – ein Rückgang, der in der Gegenüberstellung nicht vorkommt.

Die Richtung der Aussage stimmt, die Größenordnung ist aber vom gewählten Vergleichsmaßstab abhängig. Im Regierungsentwurf für den Haushalt 2027 (Drucksache 21/7300, Einzelplan 06) sinkt der Ansatz für Integrationskurse auf rund 590 Millionen Euro: Die Gesamtausgaben des BAMF sollen von 999 Millionen Euro auf 994 Millionen Euro zurückgehen, und im getrennten Kapitel „Integration und Migration, Minderheiten und Vertriebene" ist ein Ausgabenrückgang um 328 Millionen Euro auf 1,07 Milliarden Euro in 2027 vorgesehen. Damit liegt die amtlich ausgewiesene Kürzung für das gesamte Integrationskapitel bei 328 Millionen Euro – deutlich unter „fast 500 Millionen". Bezieht man sich nur auf den größten Einzelposten, die Integrationskurse, kommt man näher an Emmerichs Zahl: Für die Integrationskurse sind laut Bundesinnenministerium nur noch 590 Millionen Euro vorgesehen, während in diesem Jahr rund eine Milliarde Euro veranschlagt wurde – ein Minus von etwa 410 Millionen Euro; gemessen am höheren Ausgangswert von 1.082,73 Millionen Euro wären es rund 490 Millionen.

Der inhaltliche Kern – weniger Geld für Deutschlernen und Ankommen – ist belegt. Laut einer Antwort des Bundesinnenministeriums auf eine Grünen-Anfrage können mit den 590 Millionen Euro im kommenden Jahr 150.000 Teilnehmende finanziert werden; 2025 hatten mehr als 400.000 Menschen an den Kursen teilgenommen. Auch beim Ankommen gibt es harte Einschnitte: Die behördenunabhängige Asylverfahrensberatung soll 2027 nur noch rund ein Fünftel der bisherigen Mittel erhalten – fünf Millionen Euro statt 24,5 Millionen Euro. Die im Kontext genannte politische Bildung ist ebenfalls betroffen: Bei der Bundeszentrale für politische Bildung ist ein Ausgabenrückgang von 103 Millionen Euro im Jahr 2026 auf 86 Millionen Euro vorgesehen. Zutreffend ist also die Kürzung in dreistelliger Millionenhöhe und ihre Wirkung auf Sprachkurse; nicht präzise ist die Summe „fast 500 Millionen Euro", die nur bei einer Betrachtung des Einzeltitels Integrationskurse gegenüber dem höchsten Vorjahreswert erreicht wird, nicht aber beim offiziellen Kapitelvergleich.

Hinweis zur Prüfgrenze: Das Plenarprotokoll der Sitzung vom 10. September 2026 war über die Websuche nicht abrufbar. Geprüft wurden daher die Haushaltszahlen, auf die sich die Aussage bezieht, nicht der Wortlaut des Zitats.

Die Debatte ist belegt: Der Bundestag beriet am 10. September 2026 in erster Lesung den Innen-Etat für 2027, der insgesamt gut 16,71 Milliarden Euro umfasst – rund 951 Millionen Euro mehr als 2026. Der Kern der Kritik ist ebenfalls dokumentiert: Nach Berichten aus dieser Sitzung kritisierten Grüne und Linke Kürzungen bei der politischen Bildung, und Verbände beklagen für den Entwurf 2027 Einschnitte bei Bildung und Demokratieförderung. Der konkrete Wert von 40 Prozent lässt sich mit den öffentlich zugänglichen Quellen jedoch nicht bestätigen: Die amtliche Kurzmeldung des Bundestages zum Einzelplan 06 2027 nennt zwar Einzelposten wie das Statistische Bundesamt (252 Millionen Euro, plus fünf Millionen), aber keinen überprüfbaren Minus-Wert in dieser Höhe für die Bundeszentrale für politische Bildung (bpb). Zur Einordnung: Im Regierungsentwurf für 2026 war die bpb mit 103 Millionen Euro veranschlagt, nach 105 Millionen Euro im Jahr 2025 – also ein Rückgang von rund zwei Prozent. Ein Minus von 40 Prozent auf dieser Basis entspräche einem Wegfall von etwa 40 Millionen Euro innerhalb eines Jahres; das wäre ein deutlich schärferer Einschnitt als die 2023 heftig umstrittene, später zurückgenommene Kürzung um 20 Millionen Euro.

Entscheidend ist die fehlende Bezugsgröße: Die Aussage nennt weder Haushaltsjahr noch Vergleichsjahr noch den betroffenen Titel. Ob sich die 40 Prozent auf den Gesamtetat der bpb, nur auf deren Projekt- und Sachmittel (Personalkosten sind kaum kürzbar, weshalb Programmmittel überproportional sinken können), auf die Zuwendungen an freie Träger oder auf Demokratieförderprogramme in einem anderen Einzelplan beziehen, bleibt offen – und macht den Unterschied zwischen einer korrekten und einer überzeichneten Zahl. Die Richtung der Aussage ist damit durch Quellen gestützt, die Größenordnung ist es nicht.

Transparenzhinweis: Die Recherche konnte nicht bis zur Titelebene abgeschlossen werden, weil das Suchkontingent erschöpft war. Eine abschließende Bewertung der Zahl „40 Prozent“ ist über zwei Schritte möglich: Abgleich der bpb-Ansätze im Einzelplan 06 des Regierungsentwurfs 2027 (Drs. 21/7300) mit dem beschlossenen Haushalt 2026 auf bundeshaushalt.de sowie Einsicht in das Plenarprotokoll der Sitzung vom 10.09.2026, um zu prüfen, auf welchen Haushaltstitel Emmerich sich bezog. Sollte sich die Zahl dort auf die Programm- und Zuwendungsmittel beziehen, wäre die Bewertung entsprechend anzupassen.

Der Kern der Aussage stimmt: Die Asylantragszahlen sind 2026 stark gesunken. Für Januar bis Juni 2026 weist das BAMF 56.547 Asylanträge aus (39.646 Erst- und 16.901 Folgeanträge); die Erstanträge lagen damit 35,4 Prozent unter dem Vorjahreszeitraum. Rechnet man den Monatstrend fort – im Juni waren es nur noch rund 5.800 Anträge –, ist ein Wert von "rund 68 000" Anträgen für Januar bis August plausibel; gegenüber den 104.012 Anträgen im Vergleichszeitraum Januar bis August 2025 entspräche das einem Minus von etwa 34 Prozent. Die exakte Jan–Aug-2026-Zahl konnte in dieser Recherche allerdings nicht aus einer amtlichen Veröffentlichung bestätigt werden; belastbar primärquellenbelegt sind die Werte bis Juni 2026.

Der zweite Teil ist der Größenordnung nach richtig, in der genauen Zahl aber ungenau: Die Bundespolizei meldete für Januar bis Juli 2026 28.479 festgestellte unerlaubte Einreisen und damit 8.489 Fälle oder knapp 23 Prozent weniger als im Vorjahreszeitraum – nicht 21,5 Prozent. Da es sich um vorläufige, später nachgemeldete Zahlen handelt, kann eine Abweichung nach unten entstehen; der genannte Wert liegt jedoch unter dem offiziell kommunizierten Rückgang.

Einordnung zum Kontext: Die Zahlen belegen den Rückgang, nicht aber dessen Ursache. Erstens war der Rückgang bereits 2025 im Gang (Januar bis August 2025: minus 51,1 Prozent bei den Erstanträgen gegenüber 2024), zweitens sinken die Antragszahlen EU-weit, drittens verzerren methodische Effekte das Bild – die Folgeanträge stiegen Anfang 2026 zunächst massiv (Januar bis April: plus 90,6 Prozent), und mit dem Inkrafttreten der GEAS-Reform wurde die Definition der Folgeanträge erweitert. Der Satz "Das sind gegenüber dem schon im Rücklauf befindlichen letzten Jahr erneut 34 Prozent weniger" beschreibt den Trend korrekt; die Schlussfolgerung, dies sei Beleg für die Wirkung des Koalitionskurses, folgt aus den Zahlen allein nicht.

Die drei genannten Zahlen halten der Prüfung im Wesentlichen stand: Für 2021 nennen Medienrecherchen auf Basis der Haushaltsdaten rund 482 Millionen Euro für Integrationskurse, für 2025 weist die vorläufige Haushaltsrechnung des Bundes tatsächliche Ausgaben von 1.329.100.000 Euro aus, und für 2027 sind im Entwurf des Innenministeriums rund 590 Millionen Euro vorgesehen – das hat ein BMI-Sprecher bestätigt. Irreführend ist aber die Vergleichsbasis: 2021 war ein Ausnahmejahr mit nur rund 104.000 Kursteilnehmenden, 2025 begannen laut Bundesamt für Migration und Flüchtlinge rund 307.000 Menschen einen Integrationskurs, und es wurden rund 404.000 Teilnahmeberechtigungen und -verpflichtungen ausgestellt. Die Ausgaben haben sich also etwa verdreifacht – die Zahl der Teilnehmenden ebenfalls. Wer 590 Millionen Euro mit dem Niveau von 2021 begründet, vergleicht einen Betrag für die heutige Teilnehmerzahl mit einem Betrag für weniger als ein Drittel davon.

Hinzu kommt eine Ungenauigkeit im Zahlentyp: Die 1,3 Milliarden für 2025 sind Ist-Ausgaben, die 590 Millionen für 2027 ein Soll-Ansatz im Entwurf. Gerade 2025 zeigt, wie wenig belastbar solche Ansätze sein können: Der Haushaltsausschuss musste im November 2025 eine überplanmäßige Ausgabe von 267 Millionen Euro bewilligen und für 2026 weitere 110 Millionen nachlegen, weil die veranschlagten Mittel nicht reichten. Der Zusatz "das reicht auch" ist zudem keine Tatsachenbehauptung, sondern eine politische Einschätzung – ihr widersprechen unter anderem die Migrationsbeauftragte der Bundesregierung und Trägerverbände, die vor einer Unterfinanzierung warnen. Fazit: Die Einzelzahlen stimmen, der erweckte Gesamteindruck einer bloßen Rückführung auf ein früheres, ausreichendes Niveau nicht.

Prüfhinweise

• Die 482 Millionen für 2021 konnten nicht direkt in der Haushaltsrechnung 2021 verifiziert werden, sondern nur über Medienberichte, die sich auf Haushaltsdaten stützen. Ob es sich um Soll- oder Ist-Werte handelt, ist dort nicht ausgewiesen.
• Die 590 Millionen für 2027 sind Entwurfsstand; das parlamentarische Verfahren war zum Zeitpunkt der Aussage nicht abgeschlossen.

Die genannte Zahl deckt sich mit den amtlichen Angaben des Bundesinnenministeriums für Januar bis Mai 2026: Demnach wurden in den ersten fünf Monaten des Jahres 1.630 Beschäftigte der Bahn und 4.672 Beamte der Bundespolizei Opfer von Straftaten – mitgeteilt auf eine Anfrage des Linken-Abgeordneten Dietmar Bartsch. Auch die von Bartsch genannten Deliktsarten stimmen: Die polizeiliche Eingangsstatistik weist für Januar bis Ende Mai 662 Fälle von Körperverletzung, 175 Fälle gefährlicher Körperverletzung und 661 Bedrohungen aus – diese drei Delikte ergeben rund 1.500 Fälle, den Rest bis 1.630 machen weitere Straftatbestände aus ("usw."). Primärquelle ist die Antwort der Bundesregierung auf Bartschs Schriftliche Frage, in der es um die Zahl der im Dienst geschädigten Bundespolizisten und DB-Mitarbeiter im ersten Halbjahr 2026 geht; für den Monat Juni 2026 lagen die Daten noch nicht vor, weshalb sich die Antwort auf die ersten fünf Monate 2026 bezieht.

Eine methodische Einschränkung nennt die Bundesregierung selbst: Eine Differenzierung, ob die Straftat gegen Mitarbeiter der Deutschen Bahn AG während ihres Dienstes begangen wurde, ist aufgrund der Datenlage nicht möglich; zudem erfolgt in der Eingangsstatistik der Bundespolizei keine Klassifizierung der Tatzeit, sodass auch Fälle außerhalb des Dienstes oder auf dem Weg zum Dienst enthalten sein können. Die Zahl beschreibt also Geschädigte insgesamt, nicht zwingend ausschließlich Übergriffe im Dienst – Bartschs Formulierung "Opfer von Straftaten" bleibt davon aber gedeckt, weil er keine Dienstbezogenheit behauptet. Zum Vergleich und zur Einordnung der Größenordnung: Im gesamten Jahr 2024 erstatteten 3.151 Beschäftigte der Deutschen Bahn Anzeige wegen Körperverletzung oder Bedrohung, und von Januar bis Ende Oktober 2025 wurden 2.987 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter Opfer von Straftaten. Die Behauptung ist damit in Zahl, Zeitraum und Deliktsbeschreibung zutreffend; einzig hinzuzufügen wäre, dass es sich um eine Eingangsstatistik (erste polizeiliche Erfassung, noch ohne juristische Prüfung) handelt.

Der Betrag stimmt: Der Sofortzuschlag wurde zum 1. Januar 2025 im SGB II, SGB XII, SGB XIV, Asylbewerberleistungsgesetz und Bundeskindergeldgesetz um 5 Euro auf 25 Euro pro Kind und Monat erhöht. Auch die Empfängergruppe ist korrekt beschrieben – die Leistung geht an von Armut betroffene Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene mit Anspruch auf Grundsicherung nach SGB II oder SGB XII, auf Leistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz, auf ergänzende Hilfe zum Lebensunterhalt oder für die Kinderzuschlag bezogen wird.

Nicht belegt ist die Zahl. Die Größenordnung von knapp 3 Millionen stammt aus dem Jahr 2022: Damals hieß es aus dem Bundesfamilienministerium, ab 1. Juli bekämen rund 2,9 Millionen von Armut betroffene Kinder in Deutschland 20 Euro zusätzlich im Monat. Das war eine Schätzung der Anspruchsberechtigten zum Start der Leistung – und bezog sich auf den damaligen Betrag von 20 Euro, nicht auf 25 Euro. Die aktuellste amtliche Zahl liegt deutlich darunter: Nach einer Antwort der Bundesregierung auf eine Anfrage des Linken-Abgeordneten Dietmar Bartsch bezogen im März 2026 1,88 Millionen Menschen die Leistung; allein in Nordrhein-Westfalen waren es rund 548.000. Die Behauptung überzeichnet die Zahl der Betroffenen damit um rund eine Million.

Der Debattenkontext selbst ist zutreffend: Am 8. September 2026 begann die erste Lesung des Haushaltsbegleitgesetzes, das die Streichung des Kindersofortzuschlags vorsieht, und der Bund will dadurch jährlich rund 450 Millionen Euro einsparen. Einschränkend gilt: In der Berichterstattung über die Regierungsantwort werden die 1,88 Millionen teils als "Personen", teils als "Familien" bezeichnet – die Bezugsgröße ist medial unscharf, die Größenordnung aber konsistent.

Offene Lücke: Die Antwort der Bundesregierung auf die Anfrage Bartsch (Drucksachennummer) war in der Recherche nicht direkt aufrufbar; die 1,88 Millionen sind hier nur über Medienberichte belegt. Für eine abschließende Prüfung wäre der Originaltext der Drucksache heranzuziehen.

Die beiden entscheidenden Zahlen – 366 Millionen Euro für 2019 und 690 Millionen Euro für das Vergleichsjahr – ließen sich in den zugänglichen amtlichen Quellen nicht nachvollziehen; die Haushaltspläne zum Einzelplan 15 (Gesundheit) sind zwar öffentlich, aber weder die Bundestags-Drucksachen noch die Berichte des Bundesrechnungshofes weisen in den ausgewerteten Fundstellen eine Summe „Ministerium plus nachgeordnete Behörden" in dieser Höhe aus. Rechnerisch ist die Aussage in sich konsistent: 690 minus 366 Millionen sind 324 Millionen, das entspricht einem Plus von 88,5 Prozent – die Prozentangabe passt also zu den genannten Beträgen, sagt aber nichts über deren Richtigkeit. Entscheidend für eine Prüfung wäre, was genau zusammengerechnet wird: Der Geschäftsbereich des Ministeriums umfasst vier Bundesbehörden (Robert Koch-Institut, Paul-Ehrlich-Institut, Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte, Bundesinstitut für Öffentliche Gesundheit), und je nachdem, ob man nur Personal- und Sachausgaben oder auch Investitionen, Forschungs- und Projektmittel einbezieht, fallen die Summen deutlich unterschiedlich aus. Offen bleibt außerdem, ob 2019 ein Ist-Wert aus der Haushaltsrechnung mit einem Soll-Wert des Entwurfs 2027 verglichen wird – ein Vergleich, der methodisch unsauber ist –, und dass es sich um nominale Beträge ohne Preisbereinigung handelt, ein Zuwachs also teilweise Tarif- und Preissteigerungen abbildet.

Belegt ist dagegen der Kontext, in dem die Aussage steht: Der Regierungsentwurf für 2027 (Drucksache 21/7300) sieht im Einzelplan 15 Ausgaben von rund 14,33 Milliarden Euro vor – rund 7,43 Milliarden Euro weniger als das Soll 2026 von rund 21,77 Milliarden Euro. Dieser Rückgang betrifft allerdings ganz überwiegend nicht die Verwaltung, sondern die großen Transferposten: Der Bundeszuschuss an den Gesundheitsfonds ist der zentrale Ausgabenschwerpunkt des Etats, laut Bundesrechnungshof entfielen 2024 von 16,7 Milliarden Euro Gesamtausgaben allein 14,5 Milliarden Euro auf diesen Zuschuss und 1,1 Milliarden Euro auf Corona-Folgekosten. Solange die Herkunft der Zahlen 366 und 690 Millionen Euro nicht offengelegt oder in einer Primärquelle auffindbar ist, bleibt die Behauptung nicht überprüfbar – sie ist damit weder bestätigt noch widerlegt.